业主群里聊元器件制造，机械工程师和电气工程师到底哪个更吃香

做机械工程师与电气工程师这块有些年头了，踩过的坑、走过的弯路不少。经常有人来问各种细节，索性把常见的问题和解决思路写下来，省得一遍遍重复。 业主群里聊元器件制造，机械工程师和电气工程师到底哪个更吃香 具体来说，机械工程师与电气工程师这类问题，现场见过不少。昨天群里老张一句话炸了锅。 “刚到的这批连接器，壳子一捏就瘪，厂家还说符合国标，我咋就不信呢。” 从实际操作来看，得，今天直接杀到现场。 到楼领先眼，仓库门口堆着三箱货。老张蹲那儿，手里已经攥着游标卡尺了。旁边站着厂里派来的小伙子，看着像刚毕业，工牌上写着“机械工程师”。老张头都没抬：“别急，先卡几个再说。” 换个角度看，量尺这活儿，外行看热闹。老张抽了五个样品，挨个卡壁厚。领先个1.78，第二个1.81，第三个1.79。小伙子在旁边小声说国标是1.6。老张嗯了一声，没接话。卡到第五个，1.82。他把卡尺往箱上一搁：“壁厚多了两丝，你跟我说这是好事还是坏事？” 说白了，壁厚超标，插拔力就大。装到板子上，端子容易顶歪。更别说有些小厂拿回收料掺着做，厚是厚了，脆得跟饼干似的。小伙子挠头，说他们结构件是机械工程师定的，电气那边只管导通。老张乐了：“那电气工程师没告诉你，插拔寿命测不过？” 落实到具体场景中，这里就牵扯到那个老话题了——机械工程师与电气工程师，到底哪个在元器件制造里更吃香。 现场看，机械工程师管壳子、管端子、管卡扣，尺寸公差全在他们手里。电气工程师管什么？管载流、管温升、管信号完整性。一个管“装得上”，一个管“用得住”。你说哪个至关至关重要？都至关核心。但老板发工资的时候，往往觉得壳子嘛，抄抄就行。电气那边测不过，整批退货，才知道疼。 这里有个细节值得展开说，安装的时候出了个小插曲。老张让小伙子把样品装到测试板上，插了三次，第四次的时候卡扣直接断了。小伙子脸都白了。老张没骂人，拿起来看了看断口，又看了看刚才卡尺的数据。“你们机械那边是不是把卡扣厚度也加了两丝？太厚了反而没韧性，” 小伙子点头。这就是行业里常见的妥协——设计的时候为了过跌落测试，拼命加厚。结果插拔测试又过不了。机械和电气两边打架，最后谁嗓门大听谁的。说白了，不是哪个更吃香，是哪个能兜底。 在此基础上，验收的时候，老张给厂里提了两条。领先，壁厚控制在1.65到1.72之间，别超1.75。第二，卡扣那个位置，让电气工程师也签个字。小伙子问为啥。老张说：“因为最后烧板子的是他们，不是你。” 群里后来有人问，机械工程师转电气工程师行不行。老张回了句：转行不如搭伙。你懂尺寸，他懂电流，凑一块儿才不踩坑。 除此之外，给同场景的业主提个醒。收货别光看外观，带把卡尺，抽五个以上。壁厚多两丝看着是好事，装上去可能就是坑。还有，别只跟一个工程师对接，机械的来了，问一句电气那边测过没。电气的来了，问一句机械那边公差多少。两边都问，你才不会被糊弄。 就这。群里接着聊。 以上就是关于机械工程师与电气工程师的一些实操经验。不同场景下可能会有差异，具体问题还是得具体分析。有拿不准的地方，多问多查总不会错。